воскресенье, 12 мая 2013
11:55

Размышления...

Onegina.
Известное известно немногим.
На днях купила Esquire. Чисто так, ради любопытства, которое впоследствии и переросло в интерес. Узнала много интересного, в том числе и то, что оказывается в США многие американцы активно выступают за реализацию проекта "Свободный штат", его сторонники предлагают переехать в штат Нью-Гемпшир, где они смогут создать свободное общество, то есть эдакое "идеальное мини-государство".
В целях агитации специально была опубликована "101 причина переехать в штат Нью-Гэмпшир" или "Шир", так это место называют местные жители (не иначе как фанаты Толкиена).

Чисто ради примера, выдержки:
4. В Нью-Гэмпшире разрешено открытое ношение оружия.
5. Единственный штат, где нет закона, обязывающего совершеннолетних пристегиваться в машине.
7. Только в Нью-Гэмпшире автострахование не является обязательным (хотя страховка есть у 89% водителей).
16. В Капитолии Нью-Гэмпшира нет металлоискателей.
18. Конституция штата не запрещает сецессию.
44. Брак между двумя людьми любого пола считается законным.
54. Нью-Гэмпшир граничит с Канадой.
56. В Нью-Гэмпшире самый низкий в США процент живущих за чертой бедности.
69. В Нью-Гэмпшире очень невелика угроза ураганов, землетрясений, торнадо и лесных пожаров.
И ещё..."барабанная дробь"...легализация марихуаны.

Ну 4 причина лично для меня вообще никакая, так как не являюсь сторонником ношения оружия, 18 так вообще просто МУ-ХА-ХА, кто скажите на милость позволить Нью-Гэмпширу выйти из состава США, подобные попытки, если мне не изменяет память, уже были после второго избрания Обамы и закончились неудачно, 69 тоже не особо внушительная, погода ведь дама непредсказуемая, а про марихуана я просто тактично промолчу. Да и вообще, все эти причины переехать в "Шир" не супер-пупер веские, чтобы всё бросить и ломануться в даль далёкую.

ИМХО, бред бредом, но есть в этой идее создания "свободного штата", что-то интересное (наверное мне так кажется потому, что о подобном я слышу впервые). Посмотрим, что будет дальше....:hmm:

@темы: прЭсса, политика, мысли

URL
Комментарии
12.05.2013 в 13:27

Я так смотрю, в этом Нью-Гемпшире живут очень светлые, верящие в добропорядочность граждан и пользу наркотиков, люди))

но есть в этой идее создания "свободного штата", что-то интересное
*шёпотом* А как насчёт свободного Сахалина?)
URL
12.05.2013 в 13:36

Onegina.
Известное известно немногим.
Ага ага,только тогда уж не свободный Сахалин, а "Свободный субъект"))))
Кроме шуток, американцы молодцы в том, что они политически активные граждане, не то, что у нас в РФ, один пассив, да и только. Вся соль в том, что в силу своего политического устройства штаты это в прицнипе "мини-государства", наделённые большим кругом полномочий, в том числе ив законодательном плане.
В случае с Россией мне кажется это не сработает)))свою базу нормативных актов тогда придётся разрабатывать получается, в то время как у американских штатов она уже есть)))
URL
12.05.2013 в 14:16

Onegina.
Царь-батюшка в 1917-м тоже думал, что это "не сработает"... А оно вон как повернулось)
Но с характеристикой нашего народа как пассивного, я полностью согласен... Жиреем, на подъём нелегки становимся..
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии